Четвертый доклад, Кельн, 31 декабря 1912
10-18 |
То, что после мистерии Голгофы человек мог искать в себе самом как импульс Христа, что он мог найти в смысле формулы апостола Павла «не я, но Христос во мне» - перед мистерией Голгофы он должен был искать вовне, должен был искать так, как будто оно должно придти к нему как откровение из мировых далей. И чем далее мы углубляемся в ход времен, тем все более блестящим, тем все более импульсивным было внешнее откровение. Таким образом, можно сказать: во времена, предшествовавшие мистерии Голгофы, существовало известное откровение человечеству, откровение человечеству, которое происходило подобно тому, как солнечный свет освещает предмет извне. Подобно тому, как свет падает извне на предмет, так на души людей падал извне свет духовного солнца и заливал их светом. Мы можем сравнить с этим то, что после мистерии Голгофы действует в душе как импульс Христа, то есть как духовный солнечный свет, сказав: это так, как если бы мы имели самосветящееся тело, которое светится изнутри. | 10 |
При таком рассмотрении вещей факт мистерии Голгофы становится знаменательной границей в развитии человечества, мистерия Голгофы становится для нас рубежом в развитии человечества, таким рубежом, что мы можем изобразить символически все соотношения. Если этот круг /рис.слева/ обозначает человеческую душу, то мы можем сказать: духовный свет светит извне со всех сторон на эту человеческую душу. Совершается мистерия Голгофы, и после нее душа в себе самой несет импульс Христа /рис. справа/. | 11 |
Как капля, которая освещается со всех сторон и блестит в этом освещении, такой является нам душа до принятия импульса Христа. | 12 |
Как пламя, которое светится внутренне и излучает свой свет, такой предстает нам душа после мистерии Голгофы, если она сподобилась принять импульс Христа. | 13 |
Имея это в виду, мы можем выразить все это отношение в таких же обозначениях, каким мы научились в философии санкхья. Мы можем сказать: если мы направим духовный взор на такую душу, которая со всех сторон освещена светом духа до мистерии Голгофы, тогда в целом это отношение духа, который освещает душу со всех сторон и который поэтому в то время, как мы обозреваем это отношение, сияет нам в своей духовности - все это в обозначениях философии санкхья являет нам состояние саттва. Напротив, после того, как свершилась мистерия Голгофы, душа, рассматриваемая духовным взором, являет нам себя так, как если бы в ее глубочайшем внутреннем был скрыт духовный свет, а то, что суть душевное, укрывало бы этот духовный свет. После мистерии Голгофы духовный свет, содержащийся в импульсе Христа, является нам как бы окутанным душевной субстанцией. | 14 |
И разве не видим мы это отношение подтверждающимся вплоть до настоящего времени, даже особенно в наше время, в отношении того, что внешне переживает человек? Попробуйте внешне присмотреться к человеку, чем должен заниматься он во внешнем знании или во внешней деятельности, и попытайтесь сопоставить с этим, как скрыто, как еще совсем слабо, словно слабо светящее пламя, действенен в глубочайшем внутреннем импульс Христа, окутанный остальным душевным содержанием. Это, в противоположность до-христианскому состоянию, которое было состоянием саттва, это отношение духа и души суть состояние тамас. | 15 |
Что, таким образом, делает в развитии человечества рассматриваемая в этом смысле мистерия Голгофы? В отношении откровения духа она превращает состояние саттва в состояние тамас. При этом человечество продвигается вперед; но оно совершает, можно сказать, глубокое падение, не в мистерии Голгофы, но в себе. Мистерия Голгофы вызывает все больший и больший рост пламени; то же, что пламя является в душе маленьким, после того, как перед этим душу освещал могущественный свет - это вызывает человеческая природа, развивающаяся вперед, но все более и более погружающаяся во тьму. Таким образом, не мистерия Голгофы виновна в том, что человеческая душа по отношению к духу переходит в состояние тамас. Но мистерия Голгофы является причиной того, что в далеком будущем состояние саттва осуществится снова, но возгорится тогда изнутри. | 16 |
Между состояниями саттва и тамас, в смысле философии санкхья, лежит состояние раджас; и этим состоянием раджас характеризуется в отношении развития человечества время, на которое падает мистерия Голгофы. Само человечество проходит в отношении откровения духа путь от света в тьму, от состояния саттва в состояние тамас, как раз в тысячелетие, лежащее до и после мистерии Голгофы. | 17 |
Если мы хотим более точно понять эту эволюцию, мы можем сказать: «Если обозначить время эволюции человечества линией а - b, то в эпоху приблизительно в восьмом или седьмом столетии перед мистерией Голгофы в человеческой культуре все пребывало в состоянии саттва. Тогда началась эпоха, на которую падает мистерия Голгофы, и затем следующая эпоха, приблизительно, можно сказать, с 15 - 16 столетия после мистерии Голгофы. Тогда начинается столь ясно выраженная эпоха тамас. Но здесь переход. И если мы захотели бы употребить привычные нам обозначения, тогда мы совместили бы первую эпоху, которая в некоторой степени еще укладывается для известных откровений духа в состояние саттва, с эпохой; которую мы называем египетско-халдейской. Та эпоха, которая соответствует состоянию раджас - это греко-латинская, а в состояний тамас находится наша эпоха. | 18 |
| ← назад | в начало | вперед → |

