GA 332a
Социальное будущее
4 ДОКЛАД, Цюрих, 28.10.1919 г. Духовные вопросы. Духовная наука (Искусство. Наука, религия). Воспитание - социальное искусство
38-42 |
Подумайте-ка, какое социальное значение это будет иметь также для хлеба людей! Ибо — как я уже сказал и буду объяснять дальше — его приготовление зависит от того, как люди мыслят и ощущают. Большое значение, будет иметь для людей, если то, что их непосредственно окружает в жизни, выступит перед человеческой душой в художественной форме, если каждая ложка, каждый стакан будет иметь не случайную форму, определяемую их назначением, а если наряду с этой хорошей приспособленностью к своему предназначению ее также будут ощущать как прекрасную. Только тогда широкие круги будут ощущать духовную жизнь как жизненно необходимую, когда она будет так стоять в непосредственной связи с практикой. Также, как духовная наука в состоянии освещать материальное, как я показал на примере чувствительных и двигательных нервов, так то искусство, которое будет рождено из духовнонаучного образа мыслей, в состоянии продвинуться вплоть до непосредственного формирования каждого стула, каждого стола и так далее. | 38 |
И если можно отчетливо видеть, что как раз со стороны религиозных исповеданий навстречу этому духовнонаучному направлению выносятся самые тяжкие предрассудки и недоразумения, то об этом следует сказать следующее. К чему в конечном счете приводятся в религиозных вероисповеданиях? Религиозные исповедания, чтобы иметь оправдание, по своей природе могут иметь дело только со сверхчувственным. Но в наше время удерживаются древние сверхчувственные воззрения, которые рождены из совершенно других предпосылок человеческой души. Духовная наука заботится о том, чтобы при новом качестве человеческого представления, внутренней душевной жизни проникнуть к духовному миру. Повредит ли она религиозному чувству человечества, если оно понимает себя? Никогда и нигде. Ибо с чем, собственно, имеет дело религиозное чувство, всякая религиозная работа? Она должна иметь дело не с тем, чтобы возвещать теории и догмы о сверхчувственном мире, но должна давать людям возможность почитать сверхчувственное. Человеческая природа нуждается в этом почитании. Она нуждается в том, чтобы в почитании взирать в сверхчувственном к возвышенному. Если ей запрещают современное проникновение в сверхчувственный мир, то, конечно, должны сохранять древнее проникновение в него. Но так как современному человеческому чувству это больше не может соответствовать, то нужно молиться, нужно повелевать, нужно признавать авторитет. Отсюда-то внешнее, что имеют относительно человеческой природы религиозные исповедания. Религиозными вождями людям повелевается иметь старые прозрения в сверхчувственный мир. | 39 |
Не должны ли общины, имеющие понимание истинной сущности религиозного, состоящей в почитании духовного, иметь высший интерес в том, чтобы ее члены развивали живое познание сверхчувственного? Не будут ли больше всего почитать сверхчувственное как раз те люди, которые видят сверхчувственное, которые близки к сверхчувственному в своем познании? И в новой фазе человеческого развития дело обстоит так, что с середины 15-го столетия развитие человеческого существа направлено к индивидуальному, к личному. Если сегодня от человека требуют, чтобы он пришел к видению, к пониманию сверхчувственного иначе, чем из сил своей индивидуальности, своей личности, свободно от авторитетов, то от него требуют чего-то противного его природе. Если ему предоставить свободу мыслей относительно сверхчувственного, то он присоединится к своим ближним, чтобы в общине могло быть воспитано почитание того сверхчувственного, которое каждый познает по-своему. И как раз общая служба сверхчувственному, истинная религиозность будет развиваться лучше всего, если люди имеют свободу мысли, чтобы приблизиться к познанию сверхчувственного мира через свою собственную индивидуальность. | 40 |
Это особенно может быть показано на понимании самого существа Христа. Это существо Христа, оно было чем-то иным в более ранних столетиях, чем оно стало у многих теологов последних столетий, особенно 19-го столетия. Как далеко отошло человечество от взирания на действительное сверхчувственное существо Христа, которое жило в человеке Иисусе! | 41 |
Как далеко отошло человечество от того, чтобы видеть, что через мистерию Голгофы произошло соединение сверхчувственного существа с человеческим телом, чтобы Земля в своем развитии получила настоящий глубокий смысл. Этот брак между сверхчувственным и чувственным, который осуществился через мистерию Голгофы, как мало в сущности его понимали в последнее время даже теологи известного рода! Христос все больше и больше становился «простым человеком из Назарета»; понимание религии становилось все больше и больше материалистическим. Из-за того, что не были в состоянии найти соответствующий новому человечеству путь в сверхчувственное, потеряли также сверхчувственный путь к самому существу Христа. И многие люди, которые сегодня думают, что могут взирать ко Христу, именно только думают, что это так. Они не чувствуют, как мало то, что они говорят или думают о Христе, действительно соответствует этой прамистерии человечества. | 42 |
| ← назад | в начало | вперед → |