Видите ли, всегда можно доказать, что если возни­кает нечто, подобное огненному извержению на Земле, то это связано с констелляциями небесных тел по отношению к Солнцу, взаимоотношениями небесных тел и Солнца. Никогда огненное извержение не может происходить иначе, кроме как в случае, когда Солнце имеет возможность особенно сильно светить в данном месте, когда оно не экранировано другими небесными телами. Если Солнце не экранируется другими небес­ными телами, как это часто бывает, то солнечный свет поступает регулярно. Свет, приходящий от звезд, есть всюду, только днем звезд не видно. Не следует пола­гать, что сейчас там, вверху днем не присутствуют звезды. В Йене, где еще находили время делать такие вещи, в этом древнем городе Йене, где преподавали многие германские философы, где жил и Геккель, итак, в Йене был один глубокий подвал, а над этим подвалом — башня без крыши. Если спуститься вниз в этот подвал и днем посмотреть вверх, сквозь башню, то вокруг все было темно, но вверху увидели бы пре­красное звездное небо, именно днем, когда снаружи светло, ясно, увидели бы прекрасное звездное небо.

22

Так что звезды постоянно присутствуют. Но если расположение звезд таково, что Солнце может в пол­ную силу вырабатывать свое тепло, если звезды не мешают Солнцу, тогда на такие особые пункты сила Солнца, тепловая сила, излучается максимально. Это именно те места, где вулканы, огнедышащие горы воз­никли уже позднее, после того как Земля была склее­на. Они возникли позднее. И, напротив, те вулканы, которые расположены по швам тетраэдра, возникли изначально, в более раннее время.

23

Видите ли, можно сказать, что порой правильный путь в этом отношении находит тот, кто не принимает непосредственного участия в научной жизни. Вы, мо­жет быть, однажды уже слышали о том — по крайней мере, господа, более старшие из вас по возрасту, может быть, слышали о том, что был некий Фальб, который не был ни астрономом, ни геологом, не был даже естествоиспытателем, — он был беглым священнослужите­лем, он оставил эту должность, сбежал! Итак, он был сбежавшим священнослужителем, этот Фальб, и он приложил много стараний, чтобы исследовать вопрос: действуют ли на Землю звездные констелляции и как это происходит. И он пришел к убеждению, что такие звездные констелляции в первую очередь связаны с дей­ствующими вулканами, что если звезды поддерживают воздействие Солнца, то огнедышащие горы приходят в действие. Но он утверждал еще большее: он утверждал, что наводнения тоже происходят при этом, поскольку вода подтягивается: снизу подтягиваются раскаленные массы, а сверху — вода.

24

Но и еще иное утверждал он: он говорил, что на горных предприятиях горные рабочие страдают в наи­большей степени от так называемого рудничного газа. При этом в шахтах происходит самовоспламенение воздуха. Отчего это происходит? — говорил он. Это мо­жет происходить только от того, говорил он, что имеют место те же самые воздействия; на помощь солнечным воздействиям приходит воздействие звезд и, вследст­вие того, что солнечное воздействие не гасится звезд­ным, солнечное воздействие возрастает максимально, оно проникает в шахту, из-за чего воздух в шахте вос­пламеняется^*.  Поэтому Фальб говорил: если человек знаком с условиями на горных предприятиях, он должен быть в состоянии предсказать, когда в течение года следует ожидать появление рудничного газа. Затем он составил календарь, где он определил, когда в соответствии со звездными констелляциями должен возникнуть руднич­ный газ. Это и были так называемые критические дни, и их он выделил в своем календаре.

^* Речь идет именно о воздействиях Солн­ца, а не только о прямых солнечных лучах — примеч. перев.

25

Этот календарь печатался все снова и снова, там бы­ли обозначены фальбовы критические дни. Чего же следовало ожидать в соответствии с этим календарем?

26

Или извержения вулкана, или землетрясения где-ни­будь — землетрясение представляет собой подземную волну, подземный перегрев, — или наводнения, или появления рудничного газа. Мне, господа, пришлось стать очевидцем одной очень милой истории. Видите ли, Фальб был очень умен, ведь он мог предусматри­вать такие вещи, но он был и очень тщеславен. Уче­ность не защищает от тщеславия, как вам известно. Я был на одном докладе, который делал Фальб, — это было примерно сорок лет тому назад. Фальб величе­ственно, подобно гранду, с большим воодушевлением подошел к трибуне, начал свой доклад и сказал: «Да, именно сегодня звезды стоят так, что можно ожидать мощного появления рудничного, шахтного газа». Вот что он сказал в своем докладе. В этот момент откры­лась дверь, вошел почтальон из газеты «Новая сво­бодная пресса» и вручил телеграмму Фальб сказал: это, должно быть, что-то важное, поскольку прислали прямо во время доклада. Он вынул ножик и вскрыл те­леграмму. «Сегодня произошло страшное выделение рудничного газа», — вот что в ней сообщалось! Вы мо­жете представить себе реакцию публики; ведь Фальб только что говорил: сегодня может появиться руднич­ный газ — и вот почтальон приносит эту телеграмму! Ну, видите, сказал он, доказательства так и сыплются на стол! Это были его слова.

27

Однако вся эта история носила несколько театрализированный характер; о том, что появится руднич­ный газ, Фальб знал и знал наверняка. И это было правильно. Но он заранее сходил в редакцию «Новой свободной прессы» и распорядился: если придет теле­грамма, пришлите ее мне, пожалуйста, прямо в лекционный зал!

28

Впрочем, этот трюк из разряда тех, которые, хотя и умеренно, но очень охотно применяли плохие лек­торы и так далее; я рассказываю вам об этой штучке только потому, чтобы показать, что публике следует все же вести себя с некоторой осторожностью и не принимать все просто так. Публика, слушавшая тогда Фальба, шуршала своими смокингами, это была весь­ма представительная аудитория. Но вам надо было бы видеть, каким доверием к Фальбу прониклась публи­ка благодаря этому событию. Во время последующих неоднократных выступлений Фальба со своей теорией публика никогда не была убеждена столь сильно, как в случае получения от прессы этой телеграммы. Люди с большей охотой позволяют убеждать себя посредст­вом внешних событий, а не с помощью доказательств, высказываемых изнутри.

29