GA 316
Медитативные рассмотрения и введение в углубленное искусство врачевания
Рождественский курс. Лекция седьмая (Дорнах, 8 января 1924 года).
18-22 |
Теперь следующий вопрос: Существует ли какая-либо связь, какая-либо параллель между степенью и продолжительностью процесса разложения (Verwesung) после смерти и судьбой индивидуальности в духовном мире? | 18 |
Связей, имеющих для нас значение и касающихся нас, людей, собственно говоря, нет. Дело в том, что процесс разложения является не чисто физическим процессом, не тем, что обычно видит в нем химия. С ним связано нечто глубоко духовное. Древнее инстинктивное познание ощущало это. Говорят же, что наивнутреннейшим ядром предмета является сущность (Wesen), а приставка «ver» всегда означает приближение к чему-либо. Говоря, к примеру, «zucken» (вздрогнуть, затрепетать), вы хотите передать движение, в то время как говоря «verzücken» (восхищать, приводить в восторг), вы приближаетесь к «zucken». Когда вы говорите «verwesen» (разлагаться), то этим вы передаете приближение к сущности, вхождение в сущность. Человек не является замкнутым существом. Есть духовные существа, которые творят в человеке. Мы несем определенных духовных существ в физическом, эфирном, астральном телах, и лишь в Я-организации мы свободны. Эти существа, связанные с физическим, эфирным и астральным телами, связаны также и с тем, что после смерти происходит с физическим телом. К этим вещам имеет отношение и вопрос о разложении и кремации, но все это тесно связано с человеческой кармой. Можно только сказать, что для человека как такового — для человека как индивидуальности — этот вопрос, собственно говоря, не имеет такого уж особого значения. | 19 |
Вопрос: Воздействует ли вскрытие, совершаемое спустя определенное время после смерти, на судьбу умершего? На судьбу умершего это совершенно никак не влияет. Ответы на большую часть вопросов содержатся в моих открытых лекциях. | 20 |
Вот еще один вопрос, представляющий определенную важность. Вопрос: Скажите пожалуйста, какова природа целительных способностей врача? Имеют ли они чисто личностное происхождение, или же они обусловлены общественными взаимосвязями, то есть не может ли быть так, что они проявляются не благодаря отношениям, возникающим между врачом и пациентом, а через общность врачей? Возможно ли также, чтобы благодаря подобным общностям отдельные врачи обрели бы силы (как в случае с общиной пасторов), которых они, возможно, и не имели бы, действуя самостоятельно? | 21 |
Действительно, это так, только нечто подобное происходит в случае с каждой человеческой общностью. К человеку всегда притекают силы той общности, в которой он состоит, однако для этого общность действительно должна быть общностью. Необходимо чувствовать ее, ощущать, переживать ее. Все, о чем я с вами говорил и о чем я собираюсь говорить завтра более детально, ведет нас к тому, что здесь мы с вами также можем образовать общность, пусть даже поначалу это будет общность через переписку. Она должна будет настолько сплотить вас, чтобы, оставшись наедине с собой, вы сумели бы ощутить, что из этой общности к вам притекают силы, причем не только интеллектуальным, но также и спиритуальным путем. | 22 |
| ← назад | в начало | вперед → |