GA 202
Мост между духовностью мира и физическим человека
Третий доклад
1-5 |
Мы можем рассмотреть два направления, когда речь идёт о том, чтобы понять Событие Голгофы в смысле Рождественской Мистерии: с одной стороны, звёздное небо со всеми его тайнами и, с другой стороны, внутреннее человека со всеми его тайнами. Более того, в течение этих дней я указал на то, как по звёздному небу так называемые маги с Востока узнали о пришествии Христа Иисуса на Землю, как из созерцания, развившегося из человеческого внутреннего, бедные пастухи в поле ощутили возвещение этого Спасителя человечества. На оба эти направления, от которых, по сути, к человеку приходит всякое познание, от которых к нему должно было прийти и высшее познание об истинном смысле Земли, мы ещё раз направим сегодня наше внимание. | 1 |
Оглядываясь на времена, предшествовавшие Мистерии Голгофы, мы находим там положение души человека по отношению к универсуму и к себе самой совсем иным, чем после Мистерии Голгофы. Конечно, во внешней истории это не нашло вполне определённого отражения по той причине, что в значительной мере древнее познание принадлежит эпохам, которым в послеатлантическое время до Мистерии Голгофы предшествовали тысячелетия. Когда приблизилась Мистерия Голгофы, этот род познаний уже ослаб. И мы можем сказать, что только отдельные, особо избранные, люди, как три мага с Востока, могли иметь такое далеко идущее познание, которое обнаружилось у них; и, с другой стороны, только особо предпочитаемые, душевно восприимчивые пастухи, стало быть, люди из народа, могли из сна развить созерцание, какое развили эти пастухи. Но это было только наследие древней познавательной связи человека со вселенной, как, с одной стороны, у магов, так, с другой стороны, у пастухов. | 2 |
И всё же мы не можем сказать, в частности и для нашей эпохи, чтобы человечество особенно отчётливо проявило уже тот род познания, который едва вступил в развитие человечества со времени Мистерии Голгофы, но то, что мы сегодня вечером проведём перед душой, в общем уже имеет силу. Дохристианский род отношения к звёздному небу был таков, что едва ли люди видели звёзды только так прозаически, абстрактно, как мы видим их теперь. То, что люди этих древних эпох говорили о звёздах, как о живых существах, едва ли пришло, как полагает весьма несовершенная наука, из одной только фантазии, а пришло это из духовного, хотя и инстинктивного, атавистического созерцания звёздного неба. Именно в древние эпохи на звёздном небе видели не просто световые точки или световые поверхности, но видели там нечто духовное, которое можно было охарактеризовать в том смысле, в каком эти древние люди характеризовали образы звёзд, ибо они ощущали отдельные планеты нашей планетной системы одушевлёнными живыми существами. В этом далёком звёздном небе видели только духовное. И как эти древние люди видели звёздное небо в его духовном элементе, также они видели всё относящееся к растительному и минеральному мирам. Итак, звёздное небо, минеральный и растительный миры - эти три области бытия древние люди видели с помощью одной способности познания. Они говорили о звёздах как об одушевлённых существах, а также о минералах и растениях они говорили как об одушевлённых существах. | 3 |
Мы как раз не должны себе представлять, что способность познания у людей этих древних эпох была такая же, как наша. Некоторое время тому назад я показал ступень познания, вовсе не так сильно отличающуюся от нашей, но которую, по сути дела, многим людям современности уже трудно себе представить. Я говорил, что греки в своей самой ранней культуре вообще не видели синий цвет 17, что они, следовательно, не имели над собой синего неба. Это было нечто такое, чего греки не имели. Они ощущали цвета больше в активном красно-желтом направлении. Они и не применяли для рисования то, что сегодня для нас является синими оттенками. Этот синий цвет выступил для человеческого восприятия лишь позже. 17 Я говорил, что греки... не видели синий цвет...: Сравни доклад от 24 марта 1920 «Антропософия и современные науки», тетрадь V серии «Духовная наука и жизненные требования современности», Дорнах 1950 (предусмотрено в библ. № 334). | 4 |
Представьте-ка себе, что все синие оттенки исчезнут из мира, значит и всё зелёное будет выглядеть иначе, чем оно выглядит для нас сегодня. Тогда вы будете вынуждены сказать себе: "Для грека мир вокруг него выглядел ещё иначе, чем для современного человечества". Для людей более древних времён окружающий мир выглядел отличающимся от нашего мира в ещё более значительной степени. Из мира, обозреваемого древними, постепенно отступало духовное. Духовное удалялось из звёздных миров, из минеральных и растительных миров, и в то время как духовное удалялось, живые, активные цвета становились более тусклыми. Зато из подосновы выделялось то, что ощущалось как синее. И по мере того, как в человечестве всё больше и больше восходила способность для восприятия синего, для восприятия тёмных цветов, всё больше превращалось в серую, бесцветную геометрию, механику то, что древние греки ощущали в своей живой, соответственно, я бы сказал, активной многокрасочной астрологии. Сегодня, извлекая эту геометрию и механику из своего внутреннего, мы больше с их помощью уже не видим в своём окружении тайны звёздных миров. Древняя астрология превратилась в тот мир, который мы сегодня представляем себе в коперниканско-галилео-кеплеровском духе, в мир небесной механики, в мир математики. Такова одна сторона. | 5 |
| ← назад | в начало | вперед → |