В материалистической науке общепринято, за исключением некоторых кругов, которые за последнее время решились на другое объяснение, представлять возникновение нашей нынешней солнечной системы так, что она образовалась из своего рода первобытного тумана, обнимавшего пространство, переходящее за орбиту Нептуна, следовательно, до пути крайней планеты нашей солнечной системы. И полагают, что там вследствие процесса уплотнения постепенно образовалось наше Солнце и движущиеся вокруг него планеты. Как сказано выше, немногие ученые в настоящее время являются представителями несколько иного воззрения, но все же и они не дают ничего существенного для нас, заступающихся за спиритуалистическое мировоззрение. Следовательно, сжалось в шар наше Солнце с вращающимися вокруг него планетами. При этом всегда, и даже в настоящее время, в школах демонстрировали хороший пример, сравнение, которое должно вполне наглядно показать, как может возникнуть целая планетная система в результате такого вращения. Берут вещество, плавающее в воде, и делают его шарообразным. Затем вырезают маленькую пластинку, которую можно по линии экватора так продвинуть через этот масляный шар, что он разделяется на две половины. В него сверху втыкают булавку и затем кладут его в воду, чтобы он плавал. Теперь, когда этот маленький шар приводится во вращательное движение, видно, как отделяется сперва одна капля и в виде наружного тела вращается кругом основного шара, как после этого отделяются вторая и третья капли и, наконец, остается одна большая капля, вокруг которой вращаются много маленьких. «Планетная система! — говорят вам, — в малом масштабе». «Почему бы, — думают, — из такого первобытного тумана не могла когда–то давно, в результате такого вращения, возникнуть наша солнечная система, когда ведь это можно сейчас подражательно повторить на такой миниатюрной солнечной системе?» Обычно это сравнение представляется людям чрезвычайно убедительным, и теперь они понимают, каким образом когда–то из такого первобытного тумана откололись Сатурн, Юпитер, Марс, Земля, Меркурий. Но вся эта история — не только сравнение, но и вообще все воззрение — вытекает из недальновидности всего современного мышления. Ведь эти, иногда весьма ученые, мужи с такой очевидностью проводящие это сравнение, забывают при этом только одно, а именно: что они сами присутствуют при этом и приводят в движение иглу. Конечно, самозабвение в некоторых областях жизни весьма похвально, но в данном случае как раз самим экспериментатором упускается из виду то самое важное, без чего масляная капля вообще не стала бы вращаться. Ученый, придерживающийся такого суеверия — это суеверие называется системой Канта–Лапласа, — должен был бы иметь хоть немножко последовательности в мышлении, он должен был бы, по крайней мере, принять, что какое–то существо должно было тогда принести себе в мировое пространство исполинский стул и привести в движение исполинскую ось. Это следовало бы, по крайней мере, предпослать, но человеческое мышление постепенно так привыкло иметь в виду только материальное, что вовсе не замечает противоречия такого суеверия.

1

На самом деле в этой так называемой Кант–Лапласовой мировой системе есть доля правды, хотя она лежит не в том, как материалистическое объяснение ставит этот вопрос. Некоторая истина есть в этом, потому что ясновидящему взору все, что содержит наша нынешняя солнечная система, на самом деле представляется происшедшим из такой первобытной туманной массы, но тому, кто умеет исследовать действительно исторически, будет ясно, что все правильное в Кант–Лапласовой гипотезе имеет свое начало в оккультных традициях. Это было забыто, когда слово «оккультизм» стало пугалом, которого надо было бояться, как дети боятся буки. То, что действительно произошло, произошло в результуте действия духовных Сущностей и сил. Материя ничего не производит, если в основе этого не лежат духовные Сущности.

2